Pedofiili pitää lapsista niin kuin muut aikuisista

Nyt tulee vähän tuhdimpi tietopaketti. Joulun alla julkaistiin tieteellinen yhteenvetoartikkeli tähänastisesta pedofiilien aivoja käsittelevästä tutkimuksesta. Aivotutkimuksen lisäksi siinä viitattiin moniin muihinkin tutkimustuloksiin aiheesta. Referoin tässä mielenkiintoisimpia kohtia.

Ensinnäkin arvoitiin pedofilian yleisyyttä, josta arvioksi mainittiin 0,3-3,8%. Erässää tutkimuksessa 3,8% miehistä myönsi seksuaalisen kontaktin alle 13-vuotiaan kanssa (Ahlers et al., 2009). Toisessa ääripäässä 0,3% miehistä myönsi seksuaalisen kiinnostuksen lapsiin viimeisen vuoden aikana (Alanko et al., 2013). Molemmat olivat väestöpohjaisia kyselytutkimuksia.

Pedofilian stabiilisuus mainittiin olevat kiistanalainen, vaikka se yleisesti nähdäänkin elinikäisenä henkilökohtaisena ominaisuutena. Kuitenkin mainitut esimerkit muutoksesta ovat joko vähentyneestä rikoksenuusimisesta tai parantuneesta ”oireiden” hallinnasta.

Tutkimusten mukaan on selvää, että termejä pedofilia ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei voi käyttää synonyymejä. Hyväksikäyttäjistä on pedofiileja 40-50%. Vastaavasti esitetään väite, että pedofiileista olisi hyväksikäyttäjiä 43%. Tuon tutkimuksen (Seto et al., 2006) otos koostui henkilöistä jotka oli ohjattu arviointiin tietynlaisen käytöksen perusteella (illegal or clinically significant sexual behaviors). Näistä 57:llä oli lapsipornotaustaa, mutta ei lapsiin kohdistuneita tuomoita. 43:lla oli sekä lapsipornotaustaa että lapsiin kohdistuvia rikoksia. Mainittu luku on siis jälkimmäisten osuus näistä molemmista. Täsmällisemmin sanottuna siis lapsipornosta kiinni jääneistä 43% oli myös hyväksikäyttäjiä.

Pedofilian syistä esitettiin muutamia teorioita.
– Ehdollistumishypoteesin mukaan lapsuudenaikaisilla seksuaalisilla kokemuksilla ikätoverien kanssa olisi merkitystä. Tällaiset kokemukset ovat kuitenkin yleisiä, eikä kaikista tule pedofiileja. Monet pedofiilit myös huomaavat kiinnostuksensa ennen ensimmäistä seksuaalista kokemusta.
– Hyväksikäyttötaustan vaikutus. Monilla hyväksikäyttäjillä on itsellään hyväksikäyttökokemuksia lapsena. Tämä yhteys on kuitenkin pienempi muilla kuin hyväksikäyttäjillä, ja vain pieni osa hyväksikäytetyistä tulee pedofiileiksi.
– Perinnöllisyys. Suomalaisen tutkimuksen mukaan kiinnostus alaikäisiin on noin 15% osuudelta periytyvää (Alanko et al., 2013)
– Hermostollisen kehityksen häiriöt. Tutkimuksissa on havaittu tiettyjä yhteisiä piirteitä pedofiilihyväksikäyttäjillä, kuten pienempi älykkyys, huonompi impulssikontrolli ja päättelykyky. Lisäksi on havaittu muita useammin vasenkätisyyttä ja päävammoja alle 13-vuotiaana. Näistä inspiroituneena on alettu tutkia pedofiilien aivoja selityksen löytämiseksi.

Varhaisimmat aivoihin liittyvät tulokset ovat erilaisiin sairauksiin liittyviä tapausselostuksia. Tiede tuntee muutaman tapauksen, jossa aivokasvain tai aivovaurio on aiheuttanut lasten hyväksikäyttöä. Näissä on kuitenkin kyse ollut yleisestä yliseksuaalisuudesta tai impulssikontrollin puutteesta. Ja pedofiilinen suuntautuminen tiedetään joissain näistä tapauksissa olleen jo aiemmin olemassa. Nämä havainnot siis liittyvät enemmän seksuaalirikollisuuteen yleisemmin, kuin pedofiiliseen suuntautumiseen.

Kuvantamismenetelmillä on saatu joitain tuloksia, vaikka useimmiten ne ovatkin epämääräisiä. Pedofiilin vaste aivoissa on lapsiin on enimmäkseen samanlainen kuin teleiofiileilla (eli tavalliset aikuisista kiinnostuvat) aikuisiin. Tutkimuksissa on voitu melko luotettavasti erottaa pedofiili ja teleiofiili toisistaan, kun on näytetty lasten ja aikuisten kuvia, ja kuvattu, mitkä aivojen osat aktivoituvat toiminnallisessa magneettikuvauksessa (fMRI). Lisäksi useammassa tutkimuksessa on havaittu, että hyväksikäyttäjillä on keskimäärin pienempi mantelitumake, joka on aivojen tunnekeskus.

Mitään selvää selitystä ei siis ole sille, mikä pedofilian saa aikaan, mutta nyt näyttää olevan ainakin empiirisesti ja objektiivisesti todistettu, että pedofiili pitää lapsista hyvin samalla tavalla kuin teleiofiili pitää aikuisista.

Advertisements

3 kommenttia

  1. Mietin että mitä nuo aivovaurio ja päävamma vois tarkoittaa. Ovatko ne tulleet ulkoapäin esim. iskun, kaatumisen seurauksena vaiko onko kyse rakenteellisesta poikkeavuudesta joita aiheuttaa muunmuassa chiarin kaikki tyypit tai syrinomyelgia ja hydrokefalia.

    Tykkää

  2. mii

    Hei!
    Isäni oli pedofiili. Se mies muutti mut täysin. Teki todeksi haaveensa. Kiitos kun kirjoitat. Yritän ymmärtää mutta se on vaikeaa. En ole ikinä tajunnut miksi isä valitsi mut.,miisei jotain vierästa tyttöä.

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: